热门:忧国忧民忧“吊瓶班”

本篇文章881字，读完约2分钟

进入5月，各地普遍温度上升。 4月末开始的北京车展，在近半个月的时间里，在领域盛会、市井话题、低俗兴趣之间游走，上升到舆论的热点。 在近50万个相关微博中，穿着暴露的汽车模型成为话题，网民批评车展是“胸展”，斥责首都文明是车展的“不文明现象”，使这次北京车展成为了社会。 《人民日报》发表了评论，分析了车展的关注度和可信度之间的差异，提出了健康营销模式。 网友“刘锋frank”在其微博上比较国内外车模理念，开玩笑说海外车模理念是“像我这样的女性，开这样的车”，国内车模理念是“开这样的车，能找到像我这样的女性”
一位学者表示，制造商的低俗审美基于接受美学，根据“大众诉求”，车展成为“胸展”，但出于人类天然的欲望，低俗费用具有巨大的市场，车型的审美

随着高考的临近，各地的学子都紧张地报考。 5日上午，网上广泛流传的湖北孝感“吊床班”照片令人叹息，照片中同学们在教室里打吊床认真准备。 帖中和“世界奇观，中国制造”、“范进，你有继承人”的评论重复着。 与网友的批评相比，发布照片的同学在微博上屈膝说，发布这张照片是因为有趣，呼吁“不要扭曲我们想上大学的心”。

无数学子为了大学的梦想在晚上读，现在的高等教育制度负有严格的责任，改革筚路蓝缕。 5月3日，中国青年报以“北大清华再争夺状元没有希望”为题，报道了许多知名教育界人士参加的“理想大学”研讨会，会场嘉宾的发言在微博上被广泛报道。 其中，北京大学钱理群教授的“北大等大学培养利己主义者”，截止到5月6日下午，以这种观点为话题的微博数量达到了20万件以上。 《头条新闻》发表的相关微博被转发了近15000次，收到了9000多条评论，引起了舆论对高等教育现状的反思。

在这个话题的信息和帖中，“不自私，还是在社会上如何生活”的文案很引人注目，1000次以上都让人头疼。 教育界的危机感和知识分子的自我批判不仅是道德的重新审视，对社会教育的深刻担忧与现在教育改革的现状无关，南方科技大学所证明的改革困难是显而易见的。 “吊床”的同学们现在的努力能否在大学里取得成果，有赖于更完整的高等教育环境。 (什么小手)