热门:《晶体学报》再度回应井冈山大学讲师造假事情——

本篇文章1247字，读完约3分钟

最初发现这次学术假事件的anthony.l.spek (以下称“Spek」―记者注)教授看了相关报道和评论后回复了记者。 他多次报道和评论说，中国有关方面非常重视这次假行为。 但是，一点报道和评论也说《结晶学报》e分卷的作用有“误解”。
告诉这个《结晶学报》c分卷的共同记者，《结晶学报》e分卷的目的是收集什么样可靠有用的测量结果和数据。 为了保证这些消息的可靠性，相关的报告都可以搜索。

“这本期刊显然不打算为研究者的知名提供‘捷径’，”spek说。

“谢谢你的来信。 现在是我和另外两名结晶学报e分卷的编辑委员——代表——harrison教授和weil教授回复你。 ”。 最近，《结晶学报》e分卷编辑委员会之一，新西兰渥太华大学化学系教授jim simpson (以下简称“SIMPSON”——记者注)也给中国青年报记者发了邮件，《结晶学报》e分卷的选稿、评论等流程和期刊部井冈大

simpson告诉记者，《晶体学报》e分卷是国际晶体学会管辖的期刊之一，国际晶体学会是1948年成立的全球科学研究部，目的是推进国际晶体学研究的合作。

他介绍说，作为在线阅读的电子期刊，《结晶学报》e分卷每月出版一次，2009年出版了4115篇复印件，每份复印件都报告了化学物质的详细晶体结构。 提交的复印件都必须经过同行审议，参加审议者从大约60人的共同名单中随机抽取。 这些联盟是来自各国非常有经验的晶体学研究者，他们的名字和联系方式刊登在《晶体学报》e分卷的网站上。

记者在这个网站上发现，《结晶学报》e分卷的主编是来自瑞士的gernot kostorz教授，三名编辑委员来自苏格兰、新西兰和奥地利的高中，另外55人是来自世界各国的联合。 其中有浙江大学化学系的徐端钧教授、中国科学院长春应用化学研究所的胡宁海研究员、香港大学化学系的黄永德教授三人联合来自中国。

simpson介绍说，这些协作必须花几个小时检查所有提交的副本的质量和英语水平，进行适当的编辑，以确保满足发布要求。 他说，一份副本收到后宣布的平均周期为16天，共同取消的副本比例约为18%。

不要摘东西

很好最近，，，，最近最近最近7月77777可能假的"

但是发表报道已经消耗了数量，非常经验结晶... 一旦发现问题，期刊部就给作者评论和说明这些发现的错误的机会。 如果发现有可能是假的行为，某个副本的作者必须确信确实是故意欺诈的，不是粗心大意或粗心大意犯的简单错误。 目前调查事业还在进行中，相关作者回答这些错误，部分根据作者的回答解决。

另外，simpson还就中国作者飞跃性地向《结晶学报》e投稿的现象发表了自己的意见。 他告诉记者，2008年，晶体学报e分卷上发表的复印件中有51%来自中国。 “这也许能证明对自己的英语水平没有自信的作者在《结晶学报》这样的e分卷上发表短篇幅的复印件比在其他期刊上发表复印件更容易。 另一个理由是《晶体学报》e分卷为作者高效迅速发表测定的晶体结构提供了方便的途径。 ”。 simpson说