2019年信托业头部优势扩大 严监管下转型初见成效

本篇文章1327字，读完约3分钟

中新社网5月22日电(记者陆凯)截至目前，除郭彤信托和雪松信托因疫情而推迟发布2019年业绩报告外，其他66家信托公司相继发布了2019年年报。根据中融信云南信托等研究报告的统计数据，2019年，在强有力的监管下，转型已经初具规模，行业呈现马太效应。

信托公司的表现两极分化，大型信托公司的表现更为突出

近年来，严格监管一直是行业的主旋律。特别是2018年新资产管理条例出台后，信托行业的内部资产规模和行业绩效在严格控制下不断调整。2019年，行业表现逐步企稳回升，龙头企业优势进一步扩大。

2019年，66家信托公司实现营业总收入1432.2亿元，同比增长14.8%；归属于母亲的净利润为571.1亿元，同比略微增长0.35%。其中，中信、中融、华能信托收入排名前三，平安、中信、华能桂城净利润排名前三，其次是平安信托、重庆信托、江苏信托、五矿信托、光大信托、AVIC信托、建新信托。这10家公司的净利润总额接近280亿元，占行业总规模的近一半，呈现出大公司越来越强的趋势。

另一方面，排在行业末尾的公司与上述顶级公司形成鲜明对比。在公布的数据公司中，有几家公司的净利润排名较低，不到1亿元。其中，安信信托的损失高达39.7亿元，安信信托的股票也连续两年遭受损失，一直受到st待遇。此外，华辰信托、华信信托和华融信托均出现不同程度的亏损，金谷信托、山西信托和新华信托的净利润均在千万级。

根据云南信托研究发展部的统计分析报告，2019年，42家信托公司的收入在增加，而其他24家公司的收入为负，行业内近三分之二的信托公司的营业收入持续增长。在净利润方面，2019年，38家信托公司实现了正净利润增长，28家公司实现了负净利润增长。与2018年仅有的22家信托公司净利润正增长相比，行业下滑明显改善。通过比较《起点》和《终点》两端的数据，不难发现行业分化正在加剧。同时，通过阅读年报，不同排名公司制定的经营战略也呈现出分层的特点。

行业等级和策略是不同的

根据《云南信托研究报告》的分层方法，按信托收入排名第1~22位的公司被列为上游公司。由于该分行具有较强的全方位打造一流信托公司的综合能力，定位综合金融服务提供商是该类公司的战略目标。该战略体现在以下三个特点:一是总体上致力于建设一流的综合金融服务提供商；二是主要业务方向是三位一体发展(投资银行、资产管理、财富管理)；第三，一些在特定领域拥有资源的公司建议利用优势领域的资源成为一流。

图片来源:研究报告截图

与上游公司相比，中游公司的信托收入排名在23~44位，不具备上游公司的资金、业务和管理实力，战略目标相对低调。他们大多根据自身资源培育优势区域，注重差异化和特色化管理。其战略特征主要体现在:一是围绕股东产业链提供产融结合服务；二是服务区域经济；第三，他们提出了行业地位和排名方面的战略目标；第四，三大业务方向逐渐淡化，强调服务和为客户定制服务。

对于排名在45~66位的企业来说，改善主导经营比制定长期经营战略更为迫切。根据《云南信托研究报告》，这些公司大多缺乏战略规划意识，战略定位较为笼统和保守。就战略特征而言，表现为:一是利用区域特色信托辐射全国；其次，一些公司提出了战略收缩。