本篇文章1664字,读完约4分钟

据《中国基金报》报道,近日,一批等待设立审批文件的基金公司正准备对业务外包进行现场检查。中国工商银行(601398,咨询股)、中国建设银行(601939,咨询股)、招商证券(600999,咨询股)、国泰君安(601211,咨询股)、中信证券(中信证券)。

“甲方”为何不看好公募运营外包试点?

公开发行外包业务或重启试点项目。

据《中国基金报》报道,近日,一批等待批准成立的基金公司正准备对业务外包进行现场检查。中国工商银行、中国建设银行、中国招商证券、国泰君安和中信证券都是拟议中的试点机构。

“甲方”为何不看好公募运营外包试点?

《国际金融新闻》记者已向上述券商和银行核实了情况,但截至发稿时,尚未收到任何回复。

"我们目前还没有收到现场检查通知。"一位正在等待批准的公共基金负责人表示,由于其强大的信息技术和销售实力,该公司不应将其业务外包。

优点:可以降低运营成本

第一家单一业务外包服务企业上市已经两年多了。2017年6月,中国证监会批准成立东方阿尔法基金,同意将注册和估值业务外包给招商证券。

根据《基金外包服务指引(试行)》,外包服务是指基金外包服务机构向基金管理人提供的销售、销售支付、股份登记、估值核算、信息技术系统等服务。

目前,这些外包服务机构主要是经纪人和银行。招商证券在官方网站上表示,通过外包业务,资产管理机构可以降低运营成本,提高运营效率,优化核心竞争力,而第三方机构的引入增加了信息的透明度和客观性。

“甲方”为何不看好公募运营外包试点?

“运营外包服务更适合新基金公司,尤其是那些仍在建设中、尚未获批的公司。”一位来自新基金公司的人士告诉《国际金融新闻》的记者。

据报道,一家新成立的公司将在人力、设备、系统和办公空间上花费至少1.2亿元。公司成立之初,没有可观的收入支持,这也是新基金公司难以盈利的原因之一。

“甲方”为何不看好公募运营外包试点?

现状:国外成熟国内起步

尽管成本不低,但除东方阿尔法基金外,所有现有的公共基金都建立了自己的运营平台。在海外市场,基金公司在外包业务方面已经相当成熟。

在海外资产管理行业,一个基金会有三个管理者角色——管理者、托管人和管理者,管理者主要提供行政业务外包服务。海外有许多专业的行政服务提供商,如国家街银行和北美信托;国内上市基金公司既是管理者又是管理者。

“甲方”为何不看好公募运营外包试点?

以基金会计为例,在海外先进的基金运营外包服务公司中,一个基金会计平均可以管理30-50只基金的账户,最多可以管理80只基金。

据业内人士透露,国内公募基金公司的传统是一只基金占2-5只基金,一只数百亿元的基金可以配备2名会计师。专业基金运营外包服务公司的目标是将效率提高一倍。

“甲方”为何不看好公募运营外包试点?

从欧美的经验来看,一旦运营外包的规模和标准化形成,整个行业的后台运营成本将会大大降低,效率将会提高。

国内一些证券公司对公开发行业务外包的发展前景持乐观态度,因此纷纷成立独立子公司,打破原有的部门模式。例如,2014年7月,郭进证券(600109)全资子公司郭进创新投资有限公司投资成立了郭进道孚投资服务有限公司,为资产管理公司提供专业的后台运营外包服务。

“甲方”为何不看好公募运营外包试点?

前景:短期市场容量有限

与“乙方”的乐观态度不同,许多作为“甲方”的基金公司对公募业务外包在短期内并不乐观。

“国内公募基金行业的马太效应越来越明显,新公司生存越来越困难。就个人而言,外包市场在短期内能力有限。”上海一家大型公开募股公司告诉《国际金融新闻》记者。

“甲方”为何不看好公募运营外包试点?

新基金的业务量是有限的,有可能得到股票型基金公司的一块吗?

"建立了运营平台的基金公司不太可能考虑外包."一位公开募股的高管承认,运营平台的建设涉及中层和后台人员的招聘、it系统的建设、软硬件的配置和办公空间,现有公司几乎不可能裁员并外包。

“甲方”为何不看好公募运营外包试点?

除了涉及面广之外,运营效率也是基金公司需要考虑的一个重要因素。上述高管认为,在任何情况下,运营外包的响应效率和沟通效果都会比公司内部差。如果基金公司只做简单的股票基金和债券基金,外包仍然可以应付;在交易所交易基金、货运或其他复杂的创新业务的情况下,外包业务的当前清算水平可能无法确定。

“甲方”为何不看好公募运营外包试点?

一位公开发行电子商务部门的负责人也认为,国内业务外包还有很长的路要走,毕竟这涉及到系统的稳定性和资金的安全性。

标题:“甲方”为何不看好公募运营外包试点?

地址:http://www.lyxyzq.com.cn/lyzx/9674.html