本篇文章2616字,读完约7分钟

新冠肺炎肺炎是上个世纪最大的公共卫生危机,它改变了全球经济和社会运行模式。在流行病经济下,传统的市场机制不再能发挥其作用。无论是检测试剂和疫苗等关键公共产品的开发、制造和分销,还是全球和地方供应链和防疫合作,都要求政府用更合理的机制设计来补充市场,以应对新的现实和新常态。为此,罗汉唐秘书长陈龙在北京时间晚上8点与机制设计理论的开拓者之一、哈佛大学机制理论教授埃里希·马斯金进行了交谈,探讨如何通过机制设计为人和企业提供更有针对性的帮助,让各国政府在抗击疫情、推动全球化进程中承担起应有的责任。

对话埃里克·马斯金|应对疫情 仅靠市场机制还不够

埃里克·马斯金

我们必须设计一个合理的机制来实现抗击新冠肺炎疫情的社会目标

在这场流行病中,传统的市场机制无法实现社会目标,无论是应对疾病还是提供疫苗等公共产品。马斯金指出,各国需要在未来短时间内提供数亿种疫苗。谁能制造这些产品?如何分工?如何设定价格来支付基本成本?在一般情况下,我们可以通过市场达到合理的均衡。但是,在疫情等紧急情况下,政府必须设计合理的机制,发挥补缺补底的作用,弥补市场的不足,因为只有“政府才是代表公众和整个社会的组织。”

对话埃里克·马斯金|应对疫情 仅靠市场机制还不够

然而,马斯金认为,美国政府对疫情的反应令人失望。政府应该意识到疾病的严重性,并尽早采取行动隔离人民。由于缺乏警惕,新型冠状病毒在美国迅速传播。此时,政府应该增加防护设备,特别是口罩,加强检测和有针对性的隔离和封锁。然而,实施这些措施为时已晚。"在所有发达国家中,美国对这种流行病的反应最差."

对话埃里克·马斯金|应对疫情 仅靠市场机制还不够

陈龙同意了。“不幸的是,根据罗汉唐开发的‘全球经济疫情跟踪系统’(pet)我们可以看到,在新冠肺炎每百万人肺炎死亡人数指数中,亚洲每百万人大约有10人死亡,欧洲大约有255人死亡,北美大约有367人死亡。北美目前居世界第一。这不是缺乏医疗能力,而是政府应对机制的问题。”

对话埃里克·马斯金|应对疫情 仅靠市场机制还不够

一方面,美国的预防和应对速度太慢;另一方面,经济自由化的速度太快了。美国的流行病经济目前处于分裂状态:在5月10日之后开放的各州中,大约有一半是美国的,平均而言,新确诊病例的数量正在下降;在5月10日之前开放经济的州,新确诊病例的数量显著增加。例如,佛罗里达很像一个遭受第三次流行病袭击的贫穷国家。在这些国家,没有其他选择,人们很难在长期的经济孤立中谋生。然而,美国不仅有良好的医疗条件,而且也不缺乏足够的财政能力。

对话埃里克·马斯金|应对疫情 仅靠市场机制还不够

陈龙指出:“美国、巴西等国的疫情一再证明,政府可能倾向于过早开放经济,以避免损害经济,但这不是一个可持续的选择。”政府必须迅速建立应对机制,只要应对够快,就能以较小的成本控制疾病的传播和经济损失,这一点在亚洲国家,甚至越南等第三波国家已经得到了证明。

对话埃里克·马斯金|应对疫情 仅靠市场机制还不够

设计一个更有针对性的金融救援计划

在疫情肆虐的四个半月里,全球经济受到重创,尤其是中小企业的经营压力。各国政府都采取了一系列货币和财政刺激措施,但能否真正触及并成功救助企业仍是各国政府面临的难题。

对话埃里克·马斯金|应对疫情 仅靠市场机制还不够

马斯金强调,政府必须给中小企业更多喘息空空间,因为大企业有更强的忍耐力,可以利用政府以外的其他资源,所以它们更能渡过难关。即使是业务直线下降的空航空公司,如达美航空公司或联合航空公司,在疫情爆发后仍能生存。但是如果小企业在这场流行病中失败了,它们将永远消失。因此,中小企业比大企业重要得多。

对话埃里克·马斯金|应对疫情 仅靠市场机制还不够

陈龙特别介绍了中国政府的救助机制,比如与阿里巴巴和其他科技公司合作发行优惠券,鼓励消费者消费。“消费券实际上是一种很好的机制。首先,他们避免了报复性储蓄的问题。通过杠杆,杠杆超过消费的几倍。其次,消费对中小企业有利,因为中小企业往往是服务业。在远程经济中,以消费者为导向的中小企业受害最深,因为它们更加依赖联系,属于劳动密集型产业。”因此,在疫情形势下,当市场不能充分发挥作用时,政府必须设计一个救助机制,给予中小企业更多的支持。

对话埃里克·马斯金|应对疫情 仅靠市场机制还不够

设计一个有效的公共物品分配机制,如药盒和疫苗

如上所述,仅靠市场不足以提供高水平的公共产品。因此,在疫情激烈的情况下,政府必须建立一个机制,以确保每个人都可以迅速获得公共产品,如检测试剂和疫苗。

对话埃里克·马斯金|应对疫情 仅靠市场机制还不够

马斯金指出,在测试试剂和医疗防护设备的供应方面,已经有了一个固定的机制,可以激励供应商以对社会最有利的方式进行生产。然而,为了实施这些机制,必须有足够的购买者和足够的购买力来增加试剂的供应。美国政府有足够的这种能力。如果联邦政府拨款1000亿美元给企业生产工具包,然后以非常低的价格将工具包重新分配给公民,那么每个人都可以接受测试,没有人会因为支付工具包而破产。社会从中受益,这远远高于成本。

对话埃里克·马斯金|应对疫情 仅靠市场机制还不够

谈到疫苗,政府可以扮演两个角色。首先,给制药公司足够的动力去开发疫苗,比如承诺他们在成功后获得高额回报。其次,在疫苗研制成功后,政府购买疫苗,然后以低成本分发,这确保了每个人都能得到疫苗。实现上述目标有许多具体的方法。一种方法是政府在成功开发疫苗之前提前宣布奖励。另一种方法是直接资助研究,并确保制药公司有足够的动力通过市场机制和补贴快速开发疫苗。

对话埃里克·马斯金|应对疫情 仅靠市场机制还不够

陈龙强调,在全球化背景下,必须有一个正确的机制来确保疫苗以低成本在全球范围内分发。只有所有国家的每个人都是安全的,否则每个人都不会安全。世界卫生组织或其他机构应确定疫苗的开发标准和安全性,而世界银行和其他机构应提供财政支持,帮助所有人,特别是低收入人群和贫穷国家获得疫苗。“我们还需要跟踪世界上不同国家和系统获得疫苗的能力差距,以便相互帮助。我们需要通过各种机制来实现这一目标,特别是政府的主导作用。”

对话埃里克·马斯金|应对疫情 仅靠市场机制还不够

正如马斯金所说,目前世界面临的最大问题是公共产品,这不能仅靠市场机制来解决。环境问题、能源问题和流行病都是未来的巨大挑战,它们也是公共产品问题,只能通过政府一级领导人的合作来解决。因此,为了应对这一流行病之后的全球环境挑战,“我们必须同舟共济,真正相互帮助。”

对话埃里克·马斯金|应对疫情 仅靠市场机制还不够

埃里克·马斯金

哈佛大学亚当斯大学教授、哈佛大学经济学和数学教授、2007年诺贝尔经济学奖获得者、罗汉唐学术成员。埃里克·马斯金与明尼苏达大学的列昂尼德·赫维茨和芝加哥大学的罗杰·迈尔森一起获得了2007年诺贝尔经济学奖。获奖的原因是为机构设计理论打下基础。马斯金教授对经济学的贡献涉及博弈论、契约理论、社会选择理论、政治经济学、投票理论等。他撰写了许多关于机制设计、实现理论和动态博弈理论的论文,这些论文在学术界广为人知。目前,他正在进行的研究项目包括比较不同的选举规则,揭示不平等背后的原因,以及考察联盟形成的过程。

标题:对话埃里克·马斯金|应对疫情 仅靠市场机制还不够

地址:http://www.lyxyzq.com.cn/lyzx/5218.html