本篇文章2068字,读完约5分钟

基于可以理解的理由(例如,财权和事权有不对称的关系等),所谓双重领导,实际上是虚构的,基本上必须跟随地方政府的指挥棒。

------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

据《中国青年报》日前报道,7月31日,中央环境保护督查组向福建反馈督查意见时指出,福建省良好的生态基础使部分领导干部对当地环境质量盲目乐观,处理环境问题不积极,不具备当地独特的海洋生态保护力度。

“为什么地方政府坚持纵容公司环保违法”

督察在福建督察中发现,当地没有按照国家要求在年6月底前全面清除阻碍环境监管执法的“土政策”,相反增加了一点“土政策”。 特别令审计组震惊的是,福建石狮市政府于年12月召开研讨会,责令该市环保局撤销依法对公司进行的行政处罚决定,容忍公司违法。

“为什么地方政府坚持纵容公司环保违法”

地方政府容忍属地公司的环境保护违法行为,同样的情况我们至今听说过的狮市方法,特别典型。 这样的新闻,地方媒体几乎不可能报道。 要不是因为中央环境保护监察组曝光了这件丑闻,被中央媒体报道了,我们不知道这样的地方政府,为了业绩和“快速发展”的需要,容忍了下属公司的违法性。

“为什么地方政府坚持纵容公司环保违法”

问题是,这样的事件为什么会发生? 最根本的原因,其实还在于中国的环境保护监督管理体制。 简单来说,现在的环境保护监督管理的属地化管理体制,不能不发生这种现象。 这个问题必须尽快从根本上解决。

“为什么地方政府坚持纵容公司环保违法”

目前,国家环保局是中国政府管理环境的行政机关,各省、直辖市、自治区和计划单列市设有环境保护局,省级以下行政区也基本设有环境保护专门机构,具体领导当地环境保护工作,地方环境保护机构通常受地方政府和上级环境保护局的双重领导。

“为什么地方政府坚持纵容公司环保违法”

但是,基于可以理解的理由(例如,财权和事权有不对称的关系等),所谓双重领导,实际上是虚构的,基本上必须按照地方政府的指挥棒运转。 否则,狮市政府如何责令该市环保局取消对公司的依法行政处罚决定?

“为什么地方政府坚持纵容公司环保违法”

其实,这种体制弊端,自古以来就被指出。 国家也于去年正式部署,改变目前以区块为中心的地方环境保护管理体制,落实省以下环境保护机构监测监察执法垂直管理制度改革,逐步抓好“垂改”试点,2~3年左右完成改革任务。

“为什么地方政府坚持纵容公司环保违法”

要想像狮子市政府一样彻底结束“命令”下属的环境保护局依法撤销处罚决定等怪事,还是必须采用釜底抽薪的方法,创造条件实施严格意义上的环境保护机构垂直管理。

“为什么地方政府坚持纵容公司环保违法”

朱达志来源:中国青年报( 年08月02日 版)

基于可以理解的理由(例如,财权和事权有不对称的关系等),所谓双重领导,实际上是虚构的,基本上必须跟随地方政府的指挥棒。

------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

据《中国青年报》日前报道,7月31日,中央环境保护督查组向福建反馈督查意见时指出,福建省良好的生态基础使部分领导干部对当地环境质量盲目乐观,处理环境问题不积极,不具备当地独特的海洋生态保护力度。

“为什么地方政府坚持纵容公司环保违法”

督察在福建督察中发现,当地没有按照国家要求在年6月底前全面清除阻碍环境监管执法的“土政策”,相反增加了一点“土政策”。 特别令审计组震惊的是,福建石狮市政府于年12月召开研讨会,责令该市环保局撤销依法对公司进行的行政处罚决定,容忍公司违法。

“为什么地方政府坚持纵容公司环保违法”

地方政府容忍属地公司的环境保护违法行为,同样的情况我们至今听说过的狮市方法,特别典型。 这样的新闻,地方媒体几乎不可能报道。 要不是因为中央环境保护监察组曝光了这件丑闻,被中央媒体报道了,我们不知道这样的地方政府,为了业绩和“快速发展”的需要,容忍了下属公司的违法性。

“为什么地方政府坚持纵容公司环保违法”

问题是,这样的事件为什么会发生? 最根本的原因,其实还在于中国的环境保护监督管理体制。 简单来说,现在的环境保护监督管理的属地化管理体制,不能不发生这种现象。 这个问题必须尽快从根本上解决。

“为什么地方政府坚持纵容公司环保违法”

目前,国家环保局是中国政府管理环境的行政机关,各省、直辖市、自治区和计划单列市设有环境保护局,省级以下行政区也基本设有环境保护专门机构,具体领导当地环境保护工作,地方环境保护机构通常受地方政府和上级环境保护局的双重领导。

“为什么地方政府坚持纵容公司环保违法”

但是,基于可以理解的理由(例如,财权和事权有不对称的关系等),所谓双重领导,实际上是虚构的,基本上必须按照地方政府的指挥棒运转。 否则,狮市政府如何责令该市环保局取消对公司的依法行政处罚决定?

“为什么地方政府坚持纵容公司环保违法”

其实,这种体制弊端,自古以来就被指出。 国家也于去年正式部署,改变目前以区块为中心的地方环境保护管理体制,落实省以下环境保护机构监测监察执法垂直管理制度改革,逐步抓好“垂改”试点,2~3年左右完成改革任务。

“为什么地方政府坚持纵容公司环保违法”

要想像狮子市政府一样彻底结束“命令”下属的环境保护局依法撤销处罚决定等怪事,还是必须采用釜底抽薪的方法,创造条件实施严格意义上的环境保护机构垂直管理。

标题:“为什么地方政府坚持纵容公司环保违法”

地址:http://www.lyxyzq.com.cn/lyzx/24675.html