“从方方的质疑书想到村上春树”

本篇文章1791字，读完约4分钟

最近，湖北作协主席通过网络公开了文坛的黑幕。 方质疑湖北省人社厅破格晋升为t诗人，曝光了t诗人发出的威胁邮件。 (本网4月20日)

的疑问书首要涉及到了t诗人晋升正高二级的不合理性，以及可能存在的违规操作等。 一发表疑问，再次震惊媒体，文坛上到底有多少猫厌烦了！ 自古有文人相轻之说，作品有争议，有争议，作家彼此看不见，看不惯，这绝非罕见。

但是，近年来曝光的许多文坛内幕，已经不再是单纯的人品、文物之争，不局限于文学争论，事件的性质正在逐渐发生变化。 例如，奔跑的风波，关键一是存在政府类奖项，二是部分评委有取舍的权力，有可能存在寻租行为，三是部分作者可以通过文学以外的手段解决评委和奖项。

例如，t诗人晋升职务不仅与跑步奖等有很大关联，更是一件杂七杂八的事——t诗人的事再次说明，获奖是一件比天还大的事件。 作品一旦获奖，后面的事情都容易做，就像鲤鱼跳龙门一样。 与此同时，作为作家和诗人，似乎没有必要沉迷于创作作品，而是集中于抓住角色、职务、文坛的地位。 黑化、江湖化、官本位化打碎了文坛的清纯和温情。

奖项、职名、官职跑的各种把戏，都是官职主导下的鸡毛，对文学也是巨大的伤害。 作品本来应该不在意奖项，良性市场才应该是文学存在的绝佳土壤。 村上春树说:“最重要的奖项，毕竟是有好的网民存在。”他对诺贝尔文学奖也保持着平常心说:“不获奖对我来说真的是次要的。” 更不用说得了奖，自己的生活节奏和匿名性被打乱了，很辛苦。”

在村上春树心中，获奖对作家来说具有负面性和破坏性。 “作家最大的(或唯一的)喜悦就是不断创作优秀的新作，并与网民共享”。 创作的独创性和独立性也赋予了作家耿介、单纯、诚实、不雅、虚荣的性格属性。 他拒绝不参加作家团体和组织，对其敬而远之，是为了精神上不担心，不受规则和规范的束缚，自由地创作小说。

真正的作者，无一例外都只关心作品。 ，我们有些地方的文坛太嘈杂了，有些人绞尽脑汁追求的，为什么不是作品质量本身，而是获奖与否、作用高低、地位晋升等非文学因素呢？

现在文坛最需要官职化，必须让作家和作品奖进入市场。 首先，通过让相关协会回归民间属性、削减合作社等组织的“行政职能”、取消政府奖、文学奖回归市场，文坛可能会变得清净。

的疑问书首要涉及到了t诗人晋升正高二级的不合理性，以及可能存在的违规操作等。 一发表疑问，再次震惊媒体，文坛上到底有多少猫厌烦了！ 自古有文人相轻之说，作品有争议，有争议，作家彼此看不见，看不惯，这绝非罕见。

但是，近年来曝光的许多文坛内幕，已经不再是单纯的人品、文物之争，不局限于文学争论，事件的性质正在逐渐发生变化。 例如，奔跑的风波，关键一是存在政府类奖项，二是部分评委有取舍的权力，有可能存在寻租行为，三是部分作者可以通过文学以外的手段解决评委和奖项。

例如，t诗人晋升职务不仅与跑步奖等有很大关联，更是一件杂七杂八的事——t诗人的事再次说明，获奖是一件比天还大的事件。 作品一旦获奖，后面的事情都容易做，就像鲤鱼跳龙门一样。 与此同时，作为作家和诗人，似乎没有必要沉迷于创作作品，而是集中于抓住角色、职务、文坛的地位。 黑化、江湖化、官本位化打碎了文坛的清纯和温情。

奖项、职名、官职跑的各种把戏，都是官职主导下的鸡毛，对文学也是巨大的伤害。 作品本来应该不在意奖项，良性市场才应该是文学存在的绝佳土壤。 村上春树说:“最重要的奖项，毕竟是有好的网民存在。”他对诺贝尔文学奖也保持着平常心说:“不获奖对我来说真的是次要的。” 更不用说得了奖，自己的生活节奏和匿名性被打乱了，很辛苦。”

在村上春树心中，获奖对作家来说具有负面性和破坏性。 “作家最大的(或唯一的)喜悦就是不断创作优秀的新作，并与网民共享”。 创作的独创性和独立性也赋予了作家耿介、单纯、诚实、不雅、虚荣的性格属性。 他拒绝不参加作家团体和组织，对其敬而远之，是为了精神上不担心，不受规则和规范的束缚，自由地创作小说。

真正的作者，无一例外都只关心作品。 ，我们有些地方的文坛太嘈杂了，有些人绞尽脑汁追求的，为什么不是作品质量本身，而是获奖与否、作用高低、地位晋升等非文学因素呢？

现在文坛最需要官职化，必须让作家和作品奖进入市场。 首先，通过让相关协会回归民间属性、削减合作社等组织的“行政职能”、取消政府奖、文学奖回归市场，文坛可能会变得清净。