本篇文章2788字,读完约7分钟

彻底否定“文革”是写中央决议的。 但是,“文革”的幽灵,一直在中国游荡。 近年来,这个幽灵似乎成了阴影,有时出现在人们身上空。 一位学者公然为了《文革》,出版了这样的改编本。 关于网上反案的呼声,更是从这里蔓延到了各处。 在某些人眼里,“文革”是美好的时光,是民主主义的岁月,是贪官的地狱。 当然,更可怕的是,这明显为“文革”而暗中张目的思潮,竟然得到了某种公开的支持。 与《文革》有关的歌曲和样板戏被认为是红色经典。 红卫兵的形象也经常在例如一些主题餐厅和婚礼场合上映,震撼了该市。

“应该让“文革”史进入教科书”

不可否认,在许多年轻人心中,“文革”已成为完全被遗忘的历史记录号——只要记住这个符号,就够了。 很多人甚至忘记了这个符号。 最令人惊讶的是,“文革”竟然以完全正面的形象,进入了年轻人的视线,特别是不满现实的年轻人的视线。 在他们的印象中,“文革”是人民群众痛打当权派的运动,有些人出于对现在贪污现象的不满,错误地称呼了“文革”的回归。

“应该让“文革”史进入教科书”

以历史为鉴,必须吸取历史的教训。 “文革”一样的历史,是我们民族最应该吸取教训的历史。 必须承认,自关于“文革”的历史性决议出台以来,从体制上看,确实对“文革”有很深的认识,没有人希望“文革”重演。 但是,关于“文革”的历史,开始被视为禁忌。 不仅研究“文革”成为禁区,与“文革”相关的文艺作品也成为禁区。 长期以来,电影电视、小说剧、诗散文都回避了“文革”。 在学校的教科书中,“文革”也只是不善言辞。 在大学和研究机构中,个人必须研究“文革”历史的人也成为了替代。

“应该让“文革”史进入教科书”

刻意回避的结果是,很多年轻人对其悲惨的历史完全不了解,甚至有着莫名的敬仰和缅怀。 回归“文革”的危险,真的应该警惕。 另一方面,有意识的群体失语会风化悲惨的历史,让更多的年轻人不知道。 另一方面,有心人打扮成天使,将“文革”再次还原成笼罩在人们心中的噩梦。

“应该让“文革”史进入教科书”

事实表明,即使在21世纪,中国产生“文革”的土壤仍然存在。 如果没有思想上、文化上的反省、整理,“文革”就不可能真正退出历史舞台。 事实还表明,“文革”不仅仅是人类的怀旧情绪,而是一些野心家可以利用的资源。 真要找火候,煽动“文革”般的感情,确实能激起某种民粹主义的气势。 西方二战屠杀的历史,过去的时间比“文革”要长得多,但各纪念馆不仅每年向游人开放,各种纪念复制品、电影、电视作品,年复一年地反省着,各层次的历史教科书,也不会放过这悲惨的历史。 但是,《文革》不仅消失在各种出版物中,甚至连纪念碑都没有——巴金斯生前多次呼吁设立“文革”博物馆,但没有影子。 在大学历史教科书中,我学到了“文革”只是短暂的抽象表达。

“应该让“文革”史进入教科书”

执政党清醒地认识到这段历史意味着什么,认识到对这个民族来说,对各自的人民,特别是对执政党来说,是什么样的灾害。 残酷的现实告诉我们,通过存档历史,可以忘记这段历史,而且不会让这段历史重演。 为了吸取历史的教训,必须反复告诉我们的子孙曾经发生过什么。 这些不是教科书上轻描淡写的段落,而是整个民族、一代,特别是不懂历史的年轻人,是必须理解、反省、面对的过去。

“应该让“文革”史进入教科书”

当然,要真正吸取“文革”的教训,还有待深入的研究。 这样的研究在中国,由于人为的中断,已经相当荒废了。 当务之急是马上充实我们的教科书,将已有研究证实的“文革”灾难,传达给后世,不仅有抽象的语言,还有有血有肉的历史描写,有具体数据的历史事实。 然后,重新开始“文革”的研究,开放“文革”的文化讨论和艺术再现,不要让我们的子孙误解“文革”是好的经验。 让许多对“文革”抱有理想情结的人们,逐渐认识到“文革”的真实身份。

“应该让“文革”史进入教科书”

历史的真相,是重建人类未来的基础,“文革”历史的真相,是中国告别“文革”的出发点。

不可否认,在许多年轻人心中,“文革”已成为完全被遗忘的历史记录号——只要记住这个符号,就够了。 很多人甚至忘记了这个符号。 最令人惊讶的是,“文革”竟然以完全正面的形象,进入了年轻人的视线,特别是不满现实的年轻人的视线。 在他们的印象中,“文革”是人民群众痛打当权派的运动,有些人出于对现在贪污现象的不满,错误地称呼了“文革”的回归。

“应该让“文革”史进入教科书”

以历史为鉴,必须吸取历史的教训。 “文革”一样的历史,是我们民族最应该吸取教训的历史。 必须承认,自关于“文革”的历史性决议出台以来,从体制上看,确实对“文革”有很深的认识,没有人希望“文革”重演。 但是,关于“文革”的历史,开始被视为禁忌。 不仅研究“文革”成为禁区,与“文革”相关的文艺作品也成为禁区。 长期以来,电影电视、小说剧、诗散文都回避了“文革”。 在学校的教科书中,“文革”也只是不善言辞。 在大学和研究机构中,个人必须研究“文革”历史的人也成为了替代。

“应该让“文革”史进入教科书”

刻意回避的结果是,很多年轻人对其悲惨的历史完全不了解,甚至有着莫名的敬仰和缅怀。 回归“文革”的危险,真的应该警惕。 另一方面,有意识的群体失语会风化悲惨的历史,让更多的年轻人不知道。 另一方面,有心人打扮成天使,将“文革”再次还原成笼罩在人们心中的噩梦。

“应该让“文革”史进入教科书”

事实表明,即使在21世纪,中国产生“文革”的土壤仍然存在。 如果没有思想上、文化上的反省、整理,“文革”就不可能真正退出历史舞台。 事实还表明,“文革”不仅仅是人类的怀旧情绪,而是一些野心家可以利用的资源。 真要找火候,煽动“文革”般的感情,确实能激起某种民粹主义的气势。 西方二战屠杀的历史,过去的时间比“文革”要长得多,但各纪念馆不仅每年向游人开放,各种纪念复制品、电影、电视作品,年复一年地反省着,各层次的历史教科书,也不会放过这悲惨的历史。 但是,《文革》不仅消失在各种出版物中,甚至连纪念碑都没有——巴金斯生前多次呼吁设立“文革”博物馆,但没有影子。 在大学历史教科书中,我学到了“文革”只是短暂的抽象表达。

“应该让“文革”史进入教科书”

执政党清醒地认识到这段历史意味着什么,认识到对这个民族来说,对各自的人民,特别是对执政党来说,是什么样的灾害。 残酷的现实告诉我们,通过存档历史,可以忘记这段历史,而且不会让这段历史重演。 为了吸取历史的教训,必须反复告诉我们的子孙曾经发生过什么。 这些不是教科书上轻描淡写的段落,而是整个民族、一代,特别是不懂历史的年轻人,是必须理解、反省、面对的过去。

“应该让“文革”史进入教科书”

当然,要真正吸取“文革”的教训,还有待深入的研究。 这样的研究在中国,由于人为的中断,已经相当荒废了。 当务之急是马上充实我们的教科书,将已有研究证实的“文革”灾难,传达给后世,不仅有抽象的语言,还有有血有肉的历史描写,有具体数据的历史事实。 然后,重新开始“文革”的研究,开放“文革”的文化讨论和艺术再现,不要让我们的子孙误解“文革”是好的经验。 让许多对“文革”抱有理想情结的人们,逐渐认识到“文革”的真实身份。

“应该让“文革”史进入教科书”

历史的真相,是重建人类未来的基础,“文革”历史的真相,是中国告别“文革”的出发点。

标题:“应该让“文革”史进入教科书”

地址:http://www.lyxyzq.com.cn/lyzx/23263.html