本篇文章2477字,读完约6分钟

一个思路形成于2002年,并于2009年获得国家科技进步奖二等奖,但10年后它再次掀起波澜。2019年国庆假期被《陕西都市报》报道后,被腾讯、彭冲、观察家等网站转载。“可饮用的氧气”是“卷土重来”的技术,还是“借鸡下蛋”的炒作?

“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

为什么这份被所有网民“评论”的手稿会收到“测试读者智商”的评论?记者调查了涉及的专利、技术和相关论文。

新闻页面截图

八年后,一瓶高氧水再次成为新闻。

10月3日,一篇题为“陕西一队发明了可饮用的氧气,获得了国家奖!“喝一次可以帮助供氧40分钟”的文章在陕西多家地方媒体公开发表,随后被许多网站转载,其中一些网站的标题是“太棒了!陕西队因发明了可饮用的氧气而获得国家奖。

“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

《科技日报》记者通过关键词搜索发现,相关报道最早出现在2011年,当时发布了一款名为“氧气码tm氧气泉高氧水”的“氧气饮料”,被定位为“特殊环境缺氧防治新技术及应用”课题科技成果转化成果,获国家科技进步奖二等奖和全军科技进步奖一等奖。目前,某个宝地只有一家商店卖这种水,一瓶37元,五瓶以上27元。

“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

那么你喝氧气的时候到底喝什么?它是国家科技进步二等奖的结果,并且能达到40分钟供氧的效果吗?

另类“碳酸饮料”?

正常情况下,呼吸用的氧气需要加压或冷却成液体,在常压下-183℃时气态氧变成液态氧。显然,可饮用的氧气不仅仅是氧气,而是一种将氧气注入某种溶剂的氧气溶液。

“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

军医大学口腔医院麻醉学教授空·许礼贤在2011年第一届全国麻醉学委员会第二次学术会议的论文《液体辅助供氧新方法》中介绍了高氧液的制备和特点。一般原理是在光化学作用下,氯化钠溶液(生理盐水)中的氮被置换,得到含0.9%氧的溶液。

“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

从知识产权部门的搜索结果来看,徐立先作为一名独立发明人,确实获得了相关技术的专利。例如,“含高氧健康饮料的制备方法”和“含高氧水浴溶液的制备方法”与所谓的“饮用氧气”或“氧气饮料”相关。前专利说明书写道:

“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

一种高氧保健饮料的制备方法,其特征在于用高氧液体治疗仪激活氧气,然后以2升/分钟的速度将氧气通入纯化水中,20分钟后,当纯化水的氧分压达到80kpa以上时,将纯化水分装在易拉罐中,得到高氧纯化水。

“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

对这种罐装方法的描述很容易让人联想到碳酸饮料的制备,除了一种装有氧气,另一种装有二氧化碳。然而,在整个制备过程的描述中,具有技术内容的关键步骤,例如氧的活化和特定的光化学作用,原则上没有被解释。

“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

生物学基础很难证明

根据上述会议论文,该团队认为高氧溶液作为一种饮用产品可能会给人体带来益处,这是基于相关医学专家的论证。其中,没有日本医学博士野口秀夫,也没有与野口秀夫同名的日本医学专家,也没有这种观点的严格证明。

“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

诺贝尔医学奖获得者奥托·沃伯格确实发现癌细胞中的氧含量降低了(事实上,这就是著名的沃伯格效应)。“即使在富氧环境中,癌细胞也倾向于利用无氧糖酵解而不是线粒体有氧呼吸来产生能量(atp)。”其中一个主要原因是,癌细胞需要尽可能地将消耗的糖分转化为增殖所需的物质,而不是将atp转化为乌有。”基础医学研究专家说,“不是缺氧导致癌症,而是癌症本身导致癌细胞缺氧”,“充氧治疗癌症不成功。”“这两点早就有了定论,还有无数人拿这一点来骗钱。”

“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

一篇题为“奥托·沃伯格发现了癌症”的文章客观地解释了沃伯格效应。作者托尼·艾萨克斯是美国国家卫生联合会和美国植物委员会的成员。他纠正了人们对缺氧和致癌的理解。

“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

也就是说,高氧水对健康人的保健作用还没有得到权威专家或实验的证实。相反,摄入氧气无助于癌症的治疗。

服用并注射高氧溶液

动物实验证明对缺氧症状的抑制作用

根据中国知网检索到的相关记录,高氧液对相关症状的研究仍处于动物实验阶段,相关研究得到了项目的支持。

2008年获国家科技进步奖二等奖的《特殊环境缺氧防治新技术及应用》不是一个一般的项目类别,不可能获得更详细的获奖信息。

许礼贤在相关会议论文中总结高氧液的临床应用效果时,得到了应用单位论文的有效验证,验证活性氧的主要方式是静脉注射高氧液。解放军301总医院、湖南湘雅三院、武汉大学中南医院等27个医疗单位,用高氧液治疗了数以万计的脑缺血、缺氧和脑损伤患者。结果表明,高氧液能明显改善患者的血氧饱和度和血氧饱和度,减轻脑水肿和脑损伤,缩短昏迷时间,提高治愈率和生活质量,有效率为91%。

“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

在危重病人的治疗中,中国人民解放军第323医院报告了高氧液对31例危重缺血缺氧性疾病的治疗效果。结果表明,输注高氧液后,危重患者的缺氧状况明显改善,死亡率和致残率明显降低,为进一步抢救提供了宝贵的时间和条件。危重病人治疗有效率为100%...

“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

静脉输入高氧液可使静脉血氧含量达到动脉血水平,进而产生治疗效果。这种治疗的原理有一个非常相似的“老前辈”——过氧化氢静脉注射疗法。也就是说,输液供氧已被实践证明。

“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

根据文章“过氧化氢静脉注射作为内氧疗法(综述)”,内氧疗法始于1811年。早在1920年,就有人用过氧化氢静脉注射治疗流行性感冒肺炎,但没有引起重视。

“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

第二次世界大战期间,西方学者给一名失血性休克患者静脉注射过氧化氢,通过输血挽救了他的生命并用于临床。1948年,国外学者用3%过氧化氢作为动物试验,但由于产生变性血红蛋白和空气栓塞,临床应用中断。后来,中外学者多次继续对过氧化氢的安全性进行动物试验,并确定了安全范围。临床应用已被频繁报道。

“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

近十年来,该疗法在兽医临床得到了广泛的研究和应用。虽然目前对这种疗法的评价仍不一致,但它仍是一种有效的内氧疗法,因为它简单有效,在基层单位使用。

“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

一些读者在评论时对新闻的时效性有所怀疑。本文中的关键时间节点是2002年和2009年。无论是发明还是获得国家科技进步二等奖,都是十多年前的事了。为什么会在2019年公布?

“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

在专利检索过程中,记者意外发现许立先的“高氧保健饮料制备方法”专利于2019年7月转让,专利权从浙江一家企业转移到另一家企业。“可饮用的氧气”在国庆期间迅速传播开来,再次引起了公众的关注。我想知道这种巧合是否与商业营销行为有关。

标题:“可以喝的氧”又来了!是老技术重振旗鼓 还是新东家借机炒作?

地址:http://www.lyxyzq.com.cn/lyzx/10296.html