“我养你啊！”法庭劝你醒醒吧

本篇文章3022字，读完约8分钟

离婚诉讼中有一个不成文的期限，叫做“六个月”。第一次以离婚起诉，只要不是因为家庭暴力、重婚、吸毒赌博、遗弃和虐待等。，法官通常会建议你:

第一次起诉？六个月后回来

原则上有矛盾吗？冷静六个月

性格不合？你有六个月的时间重新思考

当然，我经常看到几对熟悉的面孔在六个月后出现在法庭上。

01

我支持你！法庭建议你醒来

你看过我的前半生吗？我每天都在法庭上看。

一个有硕士学位的女孩毕业后在家当全职妈妈。在经历了七年的跃跃欲试后，她35岁时，她的丈夫背着她离婚。

我每周都能看到三个这样的女孩，她们有一个共同的特点:她们都被“我养育你”这句话感动得像一棵摇曳的柳树。

但是法庭上的情况如何呢？男人说，孩子是我的，你没有钱也没有能力抚养。你没有房子，孩子们也没有地方住。你没有上海户口，你的孩子不能上学...

面对咄咄逼人的“三不”，女孩低下头，脸色通红。"他说他挣钱养家，并告诉我不要工作。"

这是一个悲伤而无力的辩护。

家庭法官知道一件事:男人养情妇最安全的方法是把女人留在家里，而她的生存能力会像温水煮的青蛙一样消失。他们没有钱，没有发言权，没有律师，也没有监护权。

“我支持你”，法庭劝你醒醒！

在现代社会，婚姻已经从“俘虏型”演变为“伙伴型”:它是共享经济、责任和风险。男人强女人弱的时代正在逐渐远去，强者和强者的结合占据了婚姻和爱情的主流观点。如果说过去的浪漫是“在篝火中扮演一个附庸，只为美国人民微笑”，那么今天的理想伴侣就是“我希望你是一个美人，我希望你是一个附庸。”

选择做一名全职妈妈没有错，但是无论何时你想保持出去做你想做的事情的能力，否则当你挨打和分手的时候，你甚至可能没有退路。

婚姻应该是加法甚至是乘法，而不是减法。你创造的价值受法律保护。如果你连生存的能力都没有，法官就不能成为你的超级英雄。

最后，女孩恳求我:我没有地方住，我可以不经审判就离开吗？

我可以帮她买半年，但我希望在这段时间里，她能反思这段关系，而不是希望对方会继续支持她。否则，这次我不会被判离开。六个月后怎么样？

02

结婚爱？这不是结婚的充分条件

我见过一对不般配的夫妇。

女人的月薪是30，000，男人的月薪是4，000。这是一段父母都不喜欢的婚姻。现在女人想离婚，但男人拒绝生或死。我提出了一个尖锐的问题:当你们的经济差距如此之大的时候，你们如何平衡你们的家庭关系？

男人天真地说，起初她说她嫁给了爱，但现在她嫁给了钱。女人冷笑道:你说要娶爱，是说我替你付了三年的房租，你却连一个包都不给我寄？

这个人不说话。我相信在那一刻，他的心已经超越了万重山。

事实上，问题的根源不在于金钱，也不在于爱情，而在于三种观点之间的分歧。女孩穿奢华服装出入高端俱乐部，而男人觉得这是虚荣和拜金主义；男人喜欢壁炉，讨厌它，但女孩认为这不是进步。女孩想获得经济自由，过上更好的生活，而男人只想安静地生活，选择一个人爱他们的一生。

你不能说这个女孩错了，因为这个世界太大了，她想看。你不能说一个人是错的，因为他想看到南山树篱下采摘的菊花。但是两个人在一起，也许是一个错误。

“结婚爱”是我听过的最荒谬的鸡汤。

爱情是爱情的必要条件，但绝不是婚姻的充分条件。爱情是现在，它是一个文科的话题，有华丽的词语；婚姻是未来，这是一门科学。为了合并相似的项目，三个视图的同频共振可以抵抗时间的印记。永远不要把科学科目当成文科科目。

当法庭休庭时，诺曼诺坦率地说，“我对她是真诚的。我可以不经审判就离开吗？”

我可以帮他一次，但我希望这一次之后，他能反思双方价值观的错位，而不是舔他脆弱的自尊。否则，这次我不会被判离开。六个月后怎么样？

03

谈论金钱伤害？必须有最低限度的物质基础

当我刚开始工作的时候，我听到老法官们在谈论一个尴尬的案件，这个案件在黄埔法院已经传言了很多年。

当一对下岗夫妇去法院时，他们必须共用一床被子和一个罐子。法官耐心地坐着，整个上午都在帮他们分锅碗瓢盆，只留下一个吱吱作响的电风扇和一辆自行车，除了铃声，到处都响。

法官说这辆自行车不能先推给你，再推给他。如果没有，给个折扣。结果，没有人会让步，最终的计划让人们笑了又笑:你在135年使用它，我在246年使用它。

电风扇怎么样？法官的耐心终于触及了棺材板的边缘，他指着法庭上一把沾满灰尘的扇子说:把它拿走。第二天，法官带着他自己的扇子来到法庭。

如果这已经成为上个世纪的历史，那么几年前，我调解了一个案子，这个案子从同样的贫困开始，但以不同的方式结束。

这两个印度人挤在他们祖先留下的一个7平方米的丈夫的房子里。男人要求离婚，但是女人说可以离开，所以我没有地方住，所以我给了20万的住房补偿。我问那个人他能给多少。他说两万。我问如何付款。他说将分为十年和一年2000年。调解的僵局和他们想要的婚姻一样尴尬。

女人的腰是叉子:永远不要离开！也许你能在六个月后回来。最后，这个人放弃了诉讼。

这样一个聪明的女人不吃米饭来调解是很无聊的。和两个无聊又紧张的人谈论钱是个笑话；谈论感情是一种奢侈。尽管婚姻似乎是一种情感投资，与铜的味道无关，但当离婚协议摆在你面前时，你可能甚至没有信心在没钱的情况下签字。

两个案例，一个因贫困而离婚，另一个因贫困而离婚。我不能说富人离婚越体面，穷人离婚越贫穷，但是在婚姻中，如果连最起码的物质基础都不能得到保证，就不要为生活而奋斗，更别说婚姻的生活是艰难的，就连离婚的资本都是可怜的。

在那个人放弃诉讼后，我又结了一个案子，但我从来都不开心。这一次，男人害怕离婚，因为他付不起钱，而女人不愿意离婚，因为她拿不到钱。六个月后怎么样？

04

一直都是吗？请回答灵魂三个问题

我在微信上看到了一条200页的聊天记录。

这个男人在社交平台上与七个女孩约会的规模有多大？我只能说它与众不同。如果你看过《身份》(Identity)，你会认为他有多重人格:他可以随时更换自己的人戴面具，以迎合对方的风格，有时他是专横的总统，有时他是一个书迷。

然而，在庭审期间，该男子的态度相当诚恳，声称他只是在参加一场戏，并恳求对方不要理会。

如果我考虑第一次起诉，我实际上不能离开。

评委们偶尔会讨论:为什么人们会作弊？根据临床医学，当两性互相吸引时，荷尔蒙最多只能分泌18个月，这可能是人们善变的生物学基础。

作为一个法律学者，我不喜欢在道德的高地上谴责人性。但最可悲的是，永恒琥珀的一面，另一面不得不在另一面寻求3000人的繁荣，从此，它变成了山川之间的仇恨。

因此，在你和同一个人相处50年或更长时间之前，你需要问自己三个直接攻击人性的问题:

问问你自己你是否能完成这一切。

第二个问题:面对一个意外闯入生活的容光焕发的女孩，你能在欣赏和爱之间划一条分界线吗？

三个问题:如果你在思考中犯了一个错误，你能及时停止损失吗？

如果你自己不确定答案，请仔细考虑你是否想上婚车。

婚姻不是性，它是荷尔蒙消退后的一顿饭，相互忠诚是游戏规则。两个人的兴奋和一个人的兴奋都很好，但是你不应该进入游戏，而应该贪图墙外的香味，退出游戏，想尝尝家里的热汤。

在最后一个案例中，我被解雇了。

电视剧中的婚姻是美好的，现实中的婚姻是乏味的，法庭上的婚姻是糟糕的。

在我心里，这些糟糕的婚姻还能挽救吗？作为法官，我会给你六个月的时间，这取决于你的本性。

作为一个普通人，我相信对的人的生命是很短暂的。错了人，六个月很长。