热门:互联网＂儿童版色戒＂调查始末 凸显儿童性教育滞后

本篇文章2817字，读完约7分钟

《色、戒》是2007年华语电影的重要大戏，不仅是有名的女主角汤唯，电影本身也在国际电影节上获奖。 最近，在各大门户网站和知名论坛上，被称为“儿童版色戒”的照片被多家媒体转载，逼近李安导演的电影《颜色、戒》。

时间的“色戒”文字被赋予了越来越多的意义。 除了代表电影的名字之外，还涉及到网络信息传达的指南、儿童的性教育问题等，矛头指向了社会良知的道德底线……

不大的房间配置温暖舒适。 桌子上有一盏台灯，温暖的灯洒在桌子前十岁左右的男孩的脸上。

孩子睁大眼睛不眨眼地看着电脑屏幕，耳朵“站着”听到门外的动作，表情紧张地注意着。 在阅览中的网站上，大照片“勾住”了孩子的眼睛，所以妈妈走到后面也没有注意到。

看到孩子正在阅读的网页的复印件后，妈妈生气地抢走孩子手中的鼠标，关闭了网页。 只是恐慌恐慌

哦，最近太无聊了，太粗俗了，太粗俗了，我想告诉社会，不要让这种鸦片孩子。” 没错，没错，没错，没错， 。 。 。 。 。 。

但是最近

随便打开网站，男性和女性两个5、6岁的孩子在街上拥抱、亲吻、各种粗俗的动作、文案不同，可以看出场景不同。 显示的画面决不亚于电影《颜色、戒》的一部分场景。 这是被称为网络“儿童版色戒”的帖子，转载于各网站、论坛后，如一石激起千层浪，数万网民争相灌水，发表自己的评论，几句话极其尖酸刻薄。

在一个有名的论坛上，网民“子鸿”发了消息。 “电影界为了赢得越来越多的票房在电影中频繁地暴露色情作品！ 这些画对大人来说没什么，但对孩子来说是很大的伤害。 小时候是什么都好奇的时期，他们有时模仿好奇的行为，如果是不健康、色情的行为，可能会深刻影响下一代，误解孩子的成长，破坏孩子的心，危害社会的迅速发展！ ”。

网民“一升之泪”说:“真不敢相信是真的。 这发育太快了吧！ 我不知道父母是怎么教育孩子的，很可能受到坏电影作品的影响。 看现在的电影和电视剧，往往是情侣在街头疯狂的场景，孩子不会知道这个吧。 你就那样记得那个吧。 ”。

还有一位网民直接把矛头指向摄影师，说:“孩子们懂什么？ 这显然是人为拍摄的！ 光拍照不停止，显然是不负责任的表现！ ”……指责骂声暂时淹没了论坛。

儿童版表象》背后的真相

李月在西安高新区的幼儿园工作了多年，她说模仿是孩子的本能，学龄前男孩崇尚英雄主义，喜欢玩“坏蛋”的游戏。 女孩们热爱浪漫主义，喜欢公主的游戏。 在游戏中，他们可以得到很多成就感和相应的快乐，在游戏中享受简单的乐趣。

但是，在网上大肆转载的《儿童版色戒》，李月很难理解。 她困惑地说:“两个年龄加起来看起来还像十岁的孩子，为什么他们要模仿不知道是什么意思的动作？ 这显然不符合这个年龄段孩子的心理。 ”。

网民的“小女人”说:“根据最先发消息的楼主的话，这只是偶然相遇的场景，拍得很顺利。 但是，为什么大家看到的是多个立场，不同地址的画面，这碰巧太多了？ 坏事的痕迹很清楚！ ”。

网友sherry说:“其实我不太理解孩子的心理。 他们可能说一点悄悄话。 可能是在玩什么游戏。 为什么网民可以起《儿童版表象》的名字？ ”。 网民“无门无派”说:“静态照片本来就是断章取义的，可怜的孩子！ ”回复了。 因此，“游戏”和“断章取义”的争论也在网上进行。

长年从事摄影的资深摄影师胡涛仔细看了几张照片，发现两个孩子的表情总是很平静，一点也不慌张。 从拍摄的角度来看，不管两个孩子怎么改变位置，镜头总是能捕捉到他们的最佳立场。 这显然不是孩子的简单游戏，他们周围放了几台照相机，很可能选择了最佳拍摄立场。 胡涛认为这么多不同立场的照片可以排除“断章取义”说法的可能性。

在网上爆炸了这张照片后，很快就冠以了“儿童版色戒”的名字。 因为这部电影《颜色、戒》的场景和照片的一致点很快就显示给了网民，矛头指向了电影《颜色、戒》。

电影《颜色、戒》上映后确实被很多大人看到，大部分都在电影院上映。 据说《颜色、戒》在西安各大电影城上映时，明文禁止18岁以下的人观看。 还差得远呢，照片照片211，太过分了，所以去电影看《色戒》是不现实的。

只是，只是，只是，只是，只是，这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里“孩子”的不吵闹都不是电影的错，电影毕竟是大人。 。 。 ---(-)。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 为什么！

只是只是只是只是只是报道报道报道报道报道报道报道报道报道报道报道报道报道报道报道报道报道报道报道报道报道报道这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里 真是的

陈先生说的“审计”，记者听说是根据《中华人民共和国计算机学习系统安全保护条例》执行的。 但是，这个“评论”的重点是在信息版的管理上，陈先生认为他们论坛的搞笑版本身就是全民参加的版本，他们在网站的首页上不推荐，所以在评论上也比较广泛。

网络“儿童版色戒”在网上引起巨大反响时，随着许多网民参加讨论，网民的批评高涨，记者——此前转载这张照片的许多知名论坛悄悄地删除了关于“儿童版色戒”的帖子 关于这一现象，接受记者采访的一位知名论坛负责人陈先生告诉记者，他不知道这件事。

专家质疑。

《儿童版表象》

问责网络发布审计制度。

记者就此采访了西安市文化市场行政执法总队的李亚光副总队长。 他说发表这张照片的第一个网站和今后继续转载这篇帖子的网站应该对这篇帖子带来的不利影响承担一定的社会责任。 网站有义务监督管理和筛选网民发布新闻的义务和责任.。 最初，管理者发现网民入住的照片时，应该马上停止，为了不产生这样不好的社会影像，必须从源头发生。 其次，在网上拥有这张照片的网民，每个人都对社会负责，网络自由空间相对于国家法律允许的范围。 入住者和刊登者在一定程度上危害了青少年的身心健康，也危害了看到这张照片的所有读者。

是电影制造了这样的毒瘤，还是网络充当了传达的恶魔？ 一直从事网络信息传播研究的郑洋教授有自己的意见。

郑教授认为网络时代的到来给人类的生活带来了无限的便利，也为信息传递揭开了新的一页。 “网络无限的空间带来了大量的消息。 实时更新的模式也“乘坐火箭”了信息传达的速度。 也特别是

把这里

《儿童版表象》能给我们带来什么？

出现这种不自然局面的原因是多方面的，有人认为儿童性教育在我国还没有形成广泛的共识，是这场闹剧的根本原因。 有些人认为网络恶搞是闹剧的根源。 但是，无论是性教育的差异还是网络恶搞剧，都无法阻止这次事情已经形成的既定事实和不利影响。

于是网民建议，日本、德国、英国等发达国家在儿童性教育方面有比较科学的尝试，但我国小学生的性教育相对落后。 而且，由于以前流传下来的观念的影响，父母在孩子面对“我是怎么来的”的问题时，经常变得模糊。 受社会不良风气的影响，儿童性教育的合力难以形成。 所以，学校、家庭、社会三者迫切需要提前性教育，齐心协力地形成！ ”。